司改國是會議第三分組委員會爆發程序黑箱之說,委員陸續掛冠求去,繼台大教授林鈺雄退出後,同組委員、律師陳重言昨跟進,表示不再出席會議;法官、檢察官界也發聲要求實務界代表退出。
司改國是會議疑有黑箱之說,籌備會召集人、總統蔡英文昨首度表態,未來總結會議時,會將議題從眾多的主張中收斂和聚焦,找出共識最高、最該被優先處理的議題。
邱太三:說黑箱太沈重
法務部長邱太三也回應指出,「黑箱」太沈重,對外界的質疑,籌委會應適時公布說明、釐清。
陳重言曾任檢察官,與之前宣布退出的委員林鈺雄同樣留學德國,兩人都被分配在第三組。同組兩名委員先後退出,往後該組所作成的決議恐受質疑。
陳重言說,第三組才剛討論完檢察官定位,別組又想討論,「那我們談的算什麼?」當初接受推薦參加,是考量促進台灣法治正向改變,後來發現黑箱疑雲、議題超載、籌委會無理由片面刪除重要議題。
陳指出,第三組否決對台灣死刑存廢及其正當程序的討論,已讓人對此會議的成效與魄力存疑,他依議事規則所為之附議,卻遭主席以震怒辭職相脅最終撤案。他在會場上直接引據文獻資料的德國法說明,仍屢遭非法律專家一再質疑,深覺專業已無用武之地。
四一七「密會」惹議
另外,司改籌委會十七日與總統「密會」,第三組召集人瞿海源制止其他籌委發言,更表示當天的談話「永不公開」,讓司改黑箱疑雲再添一筆。
高院法官何君豪在法官論壇貼出「瞿海源不辭司委,法官代表全面退場 」文章,指瞿海源擔任召集人,首先不准陳瑞仁檢察官提案,硬要陳撤案,又在密會時責罵林鈺雄教授,甚至在楊雲驊教授發言時以宣布散會手法阻止發言。
台北地檢署檢察官楊大智也在檢察官論壇貼文表示,每天只看到不知該如何理解的會議、結論內容,看不出來對國家社會有好處;楊引用古諺「陳力就列,不能則止」,勸不適任的委員離開。
檢察官改革協會已發聲明要求籌委會不得採密室黑箱會議,否則檢察官代表應退出;協會昨天強調,檢察官定位的問題因無法在某一組遂行特定司改團體意見時就換組討論,這樣的會議實在讓人匪夷所思。
瞿海源昨晚回應何君豪的指責說,法官不要像黑道一樣;至於籌委與總統見面談話不公開,瞿海源則「不予評論」。
沒有留言:
張貼留言