上次和一位頗關注國際情勢的朋友聊天，剛好我們坐的位子，旁邊就有一大面書報牆，全都是當天的報紙。
當天，台灣各大報的頭版，剛好都是各種抗爭、衝突，吵來吵去，而且各報立場不同。
我一歎。
「我們好像正身處一個，比以前還要更多衝突、更多矛盾的世界。」我說。
我孩子在我旁邊，正在寫作業。
他們還是小學生，聽不懂我們大人講什麼，但我那句憂心忡忡的話，卻是為了這些孩子而歎的。
「我常和我們家小朋友說，爸爸有生之年，應該是不會再次出現世界大戰的，」我說：「不過，至於你們一生中會不會再次碰到世界大戰，我就無法保證了！」
我的朋友聽了，一笑。
接下來，他跟我分析一件事。
「現在最可怕的戰爭，不是國與國，不是世界大戰。」朋友說：「因為，每個國家處理『內部』就處理不完了。」
接下來，朋友和我分析一個蠻有趣的事。
以這次美國總統選舉為例，支持川普的人，許多為教育程度不到大學程度者，而且是白人、男性。他講了一個比例數字我忘記了，大家可以查一下，反正，是很高很高的一個比例。
因為這一票人，無怨無悔的鐵桿支持下，川普這次相當有競爭力。
「你知道嗎？」朋友說：「現在是因為川普這傢伙惹火了女性，不然，如果再加上女性、白人、不到大學教育程度者，川普……就要當選了！」
我不確定這位朋友此話是否正確，但，他接下來的分析，讓我覺得更有趣。
「老兄，現在的衝突，已經不像以前，死刑或不要死刑，墮胎或不要墮胎，安樂死或不要安樂死，複製人或不要複製人……。」朋友說：「現在的衝突（conflict），更為複雜了！」
更為複雜？
怎麼說？
「因為，現在的衝突，一樣是分成兩派，不過，一派是『無理派』，一派是『合理派』。」朋友說：「我們的下一代，會進入一個『有理和無理』鬥爭的年代。」
有理派？
無理派？
朋友說，有理派，就是有邏輯的決定支持誰，有邏輯的說明自己和別人的差異。
無理派，就是情緒化的依自己喜好來支持誰，邏輯可以自由發明、隨興的跳躍，永遠都是自己對，和自己意見相左就是魔鬼。
「現在還沒有這麼明顯的分野，是因為，無理派在兩邊都有，」朋友說：「但以後，當無理派都集中在同一邊，人數夠多了，就會很容易選出一個無理的新統治者。」
「這，」朋友說：「就是我們下一代要面臨的新世界。最大的風險，不是戰爭，而先是經由正常選舉系統而產出了一個無理的新統治者。」
我點點頭。
這件事，我們都已經大概知道，問題是，我該怎麼幫孩子先準備好？
這是一個好問題。
我瞄了一眼正專心寫功課的孩子們。
好，面對「有理派」和「無理派」的無理亂七八糟的戰爭，我決定，好好教他們一個新的應對方法。
我們加入──「不理派」。
不理任何的有理。不理無理。不理那一大牆的各種頭條的報紙。
直到確定，雨過天晴。
（圖片來源：Woodley Wonder Works link)
沒有留言:
張貼留言